In dieser Reihe stellen wir Fragen vor, die in unseren Täglich Bitcoin & Crypto Live Calls gestellt wurden. Die Antwort fassen wir unten in 60 Sekunden Lesezeit für euch zusammen.
FRAGE: Passives Einkommen: Yield Farming vs. Liquidity Mining? Ist das sinnvoll?
Staking vs. Liquidity Mining
Bei Binance habe ich eine Earn-Funktion bei Matic mit 2% Rendite p.a. gewählt. Ist das sinnvoll? Oder ist Staking bzw. Liquitity Mining besser? Welches Risiko habe ich dabei?
Sinnvoll: Wenn du möglichst flexibel sein möchtest.
Alternative: Locked Staking 30 Tage: 12% PoS crypto | Best crypto PoS platform | Binance
Staking ist besser, wenn du nicht vorhast deine Token in den nächsten 30 Tagen zu verkaufen.
Risiko bei Liquidity Mining: Unbeständiger Verlust.
Bei Liquidty Mining stellen wir Liquidität in einem Paar bereit. Und dieses Paar ist meist 50/50 gewichtet.
Wenn wir zum Beispiel in einem Pool MATIC und USDT bereitstellen und der Preis von Matic stark ansteigt würde zwischendurch ein Teil der von uns bereit gestellten MATIC gegen USDT verkauft, um die Gewichtung von 50/50 beizubehalten.
Wir bekommen dabei aber die LP-Rewards. Hier gilt es zu prüfen, ob diese Rewards diesen unbeständigen Verlust überschreiten.
Beispiel Unbeständiger Verlust:
-
1,25x Preisänderung = 0,6 % Verlust
-
1,50x Preisänderung = 2,0 % Verlust
-
1,75x Preisänderung = 3,8 % Verlust
-
2x Preisänderung = 5,7 % Verlust
-
3x Preisänderung = 13,4 % Verlust
-
4x Preisänderung = 20,0 % Verlust
-
5x Preisänderung = 25,5 % Verlust
Liquidität bereitzustellen ist besonders bei stabilen Paaren sinnvoll wie etwa USDT und USDC.
Liquidität bereitstellen kann man über:
Zum Kurs geht es hier lang:
22.08.2021 Aufzeichnung (Marktkapitalisierung verstehen, Dezentrale Cloud, Altcoins mit Potenzial, Yield Farming vs. Liquidity Mining)
Keywords: Kryptowährungen, passives Einkommen mit Krypto, Yield Farming, Liquidity Mining, Binance Earn